박찬욱 감독은 국내를 넘어 해외에서 인정받는 스타감독이다. 이번에
2009년 칸 국제영화제 경쟁부분에 진출하면서 '올드보이'의 영광을 재현할까라는 기대감이 있는 것도
사실.
국내 언론은 예상대로 수상가능성에 대해 바로 선정적인 제목을 뽑으셨다.
칸영화제´ <박쥐>, 각국 언론 ´수상 가능성 확신´
美 타임 “박찬욱 ‘박쥐’ 칸 수상 확실” 극찬
그러나 실제 기사를 타고 들어가면 꼬리를 내린다.
물론 우리나라 감독이 칸에서 상을 탄다면 매우 기쁜 소식이기는 하지만 너무 처음부터 기대를 했다가 막상 안되면 실망만 크지 않을까 조심스럽게 걱정이 든다.
타임지가 실제 '박쥐(Thirst)' 리뷰 기사를 썼는데 마지막 내용이 희망적이기는 하다.
한편으로 썩은토마토에 정리된 외신의 평가는 그렇게 긍정적이지만은 않다.
Empire's Damon Wise was similarly positive with conditions. "It was too long, but Thirst is a film that stays in the memory," he wrote in his daily blog for Empire Online. "It's a film about trust, betrayal and the dangers of acting on impulse ... but it's also a very good black comedy ... and I seem to like it more each time I think about it."
The Huffington Post's Karin Badt told RT that Thirst unjustifiably bloody. "The point seems to be that being a vampire is a way to rebel against sexual repression, especially if you are Catholic, but that's too limited a subtext to justify all the blood and gore. After that, the movie is just sucking, sex, blood and more blood."
Firmly disappointed was Derek Elley for Variety. He wrote that Thirst was, "an overlong stygian comedy that badly needs a transfusion of genuine inspiration. At some stage, what began as a typically wry, genre-bending take on sin and redemption seems to have shed most of its subtext."
오전에 출근해서 칸 영화제 관련 외신 기사를 찾는데 그래도 박찬욱 감독과 봉준호 감독의 사진이 외신을 타고 들어오는 것을 확인하니 기분이 좋았다. 문제는 경쟁부분에 있는 다른 지명도 높은 외국 감독 작품의 리뷰는 AP, AFP, Reuters가 비교적 빨리 올리는데 박찬욱감독 작품에 대한 리뷰는 일요일 오후 현재 올라오지 않고 있다. 봉준호 감독과 홍상수 감독의 작품 정식 리뷰도 아직 들어오지 않은 상태.
박찬욱 감독의 '박쥐'가 비평가로부터 평가가 엇갈린다고 하지만 개인적으로는 상을 하나 타고 돌아왔으면 좋겠다.
